Бекас на определение

а почему "точно не горный дупель"?

Мелковат и грудь слишком пёстрая и светлая. Да и хвост кажется коротковатым

Клюв по длине как раз за горного, светлая сероватая окраска тоже. Пропорции (небольшая голова по отношению к телу) тоже за горного. Абсолютные размеры в сравнении с оляпкой кажутся небольшими, но ракурс не позволяет правильно их оценить.

По первой фотографии я бы такого точно горным посчитал - и беловатые полосы на крыльях, и сероватый тон головы и низа, и не очень длинный клюв - всё за горного.
Обыкновенный бекас более длинноклювый, более охристый. Есть и более серые варианты - как этот, например, но пропорции совсем другие.
Для азиатского бекаса и горного дупеля слишком широкая "уздечка" и, напротив, узковатая бровь + у них также более охристая окраска.
Просто дупель не подходит по окраске крыльев, хвоста, низа и т.п.
Да и период встречи - январь - тоже за горного.
Может это оляпка-переросток? ;)

И здесь он. Я на форуме СОПРа все написал. Горный дупель. Да в это время больше и некому.